Het afgelopen jaar heb ik deelgenomen aan de groep (kandidaat-)leden onder supervisie van Sylvia Janson, met als thema het initiëren en creëren van psychoanalyses. Het betrof 8 bijeenkomsten (7 deelnemers) via Zoom, waarbij er naast bespreken van de literatuur veel ruimte was voor casuïstiek en discussie ten aanzien van het starten van een analyse en alle aspecten die daarbij een rol spelen. In een openhartige sfeer werden ervaringen uitgewisseld en konden enkelen van ons ook daadwerkelijk een analyse starten. We bespraken verschillende onderwerpen zoals ‘het eerste gesprek’, maar een ‘hot item’ was geld en de uiteenlopende vragen, conflicten en gezichtspunten dat dit thema oproept. De praktijk van het-zelf-moeten-betalen roept, zoals bekend, bij potentiële analysanten en ook bij ons als (kandidaat-)analytici nogal eens weerstand op. In de groep kon theorie en praktijk mooi geïntegreerd besproken worden en lukte het mij beter me vertrouwd te voelen met o.a het onderwerp ‘geld’ in de actualiteit van de eigen praktijk. Ook praktische zaken kwamen aan bod, bijvoorbeeld het nadenken over de inhoud van de eigen website. De literatuur (oa van Rothstein, Ehrlich en Wille) leverde steevast stof tot discussie en kon steeds makkelijk met de praktijk van alledag in verband worden gebracht Sylvia heeft een heldere wijze van spreken en haar ideeën uiteenzetten. Dit gaf een goede structuur aan de discussie. Sylvia is er inmiddels uitgestapt en nu gaan wij als intervisiegroep verder. Ik denk dat meedoen aan een dergelijke groep enthousiasmeert en weerstanden helpt onderzoeken ten aanzien van de stap richting het starten van een analyse. Sylvia is bereid om bij voldoende belangstelling een nieuwe CIA-groep te starten.
Celestine Roose
